반응형 백제 역사8 근초고왕이 고구려 왕을 죽인 사건의 전말 371년, 백제 근초고왕은 고구려의 수도 평양성을 공격해 고국원왕을 전사시키는 사건을 일으켰습니다. 이는 단순한 전투의 승리를 넘어, 삼국의 세력 균형을 뒤흔든 역사적 전환점이었습니다.한강 유역을 둘러싼 긴장당시 백제와 고구려는 한강 유역의 패권을 놓고 치열하게 경쟁하고 있었습니다. 한강은 군사적·경제적 요충지로, 이를 차지하면 서해를 통한 교역과 내륙 장악이 가능했습니다.근초고왕의 북진 전략근초고왕은 남쪽 마한 잔여 세력을 병합한 후, 북쪽으로 시선을 돌렸습니다. 그는 한강 유역의 완전 장악을 목표로 고구려를 압박했고, 371년 대군을 이끌고 북진을 감행했습니다.평양성 전투백제군은 압록강을 넘어 고구려의 수도 평양성을 공격했습니다. 고국원왕은 직접 군을 이끌고 방어에 나섰지만, 전투 중 화살에 맞아 전.. 2025. 8. 14. 백제는 어떻게 한강 유역을 차지했나? 고대 한반도에서 한강 유역은 군사·경제·문화의 요충지였습니다. 백제가 이 지역을 확보하는 과정은 단순한 영토 확장 이상의 의미를 지니며, 삼국의 세력 균형을 바꿔놓았습니다.한강 유역의 전략적 가치한강 유역은 내륙과 해안을 연결하는 수운의 중심지였습니다. 서해를 통해 중국과 교역할 수 있었고, 강을 따라 내륙 깊숙이 군사와 물자를 수송할 수 있었습니다. 또한 비옥한 충적 평야는 농업 기반을 강화해 인구 증가와 군사력 확충에 유리했습니다.백제의 성장과 남진·북진 전략초기 백제는 한성(지금의 서울) 주변에서 성장했습니다. 3세기 후반~4세기 초, 고이왕과 근초고왕 시기를 거치며 강력한 중앙집권 체제를 갖추게 된 백제는 본격적으로 한강 유역 확장에 나섰습니다. 북쪽으로는 고구려를 견제하고, 남쪽으로는 마한 잔여.. 2025. 8. 12. 백제의 초기 왕들은 왜 일찍 죽었을까? 백제 건국 초기는 왕들의 평균 재위 기간이 매우 짧았습니다. 시조 온조왕을 제외하면 2대 다루왕, 3대 기루왕, 4대 개루왕, 5대 초고왕 등 대부분의 왕들이 10년 안팎 혹은 그 이하의 재위 기간만을 기록했습니다. 그 이유는 단순한 수명 문제를 넘어, 정치 구조와 외부 환경이 만들어낸 복합적 결과였습니다.불안정한 왕권 구조백제 초기에는 왕권이 절대적이지 않았습니다. 건국 후 얼마 되지 않은 시점에서 왕위는 여러 유력 귀족 집단의 합의와 균형 속에 유지되었고, 왕은 강력한 전제 군주가 아니라 연맹체의 대표에 가까웠습니다. 이런 구조에서는 귀족 세력 간의 권력 다툼이 빈번했고, 왕이 정치적으로 고립되면 쉽게 축출되거나 살해당할 위험이 있었습니다.빈번한 전쟁과 외침백제는 초기에 북쪽 고구려, 서쪽 중국계 세.. 2025. 8. 12. 백제 초대왕 온조의 전략, 도읍지를 세 번이나 옮긴 이유 백제의 시조 온조왕(재위 기원전 18~서기 28년)은 건국 후 세 번이나 도읍을 옮긴 것으로 전해집니다. 이는 고대 국가로서는 드문 일이었으며, 단순한 거주지 변경이 아니라 국가 생존 전략과 직결된 중대한 정치·군사적 결정이었습니다. 이번 글에서는 온조가 왜 도읍지를 세 차례나 옮겨야 했는지, 그리고 그 배경과 의미를 살펴보겠습니다.첫 도읍, 위례성: 생존을 위한 출발온조와 형 비류가 남하해 정착지를 찾을 때, 온조는 한강 남쪽의 위례성을 선택했습니다. 위례성은 오늘날 서울 송파 일대에 해당하며, 한강과 산지가 어우러진 천혜의 요새였습니다. 강을 통한 교통과 무역, 농업에 유리한 비옥한 토지, 그리고 외부 침입을 막기 좋은 지형이 장점이었습니다.하지만 건국 초기 백제는 주변 마한 소국들과의 관계가 불안정.. 2025. 8. 12. 고구려에서 밀려난 온조, 백제를 세우다 “아버지의 나라에서 쫓겨난 아들들, 그리고 새로운 나라의 시작.”백제의 건국 이야기는 단순히 한 나라의 시작을 말하는 신화가 아닙니다. 그것은 한 가족의 갈등, 정치적 배제, 선택과 독립이라는 인간의 본질적인 서사를 담고 있습니다. 주몽과 소서노, 그리고 그들의 아들 온조와 비류. 이 이름들은 단지 왕실 족보의 일부가 아니라, 백제가 왜 고구려와 다른 길을 걷게 되었는지를 설명하는 심리적·정치적 드라마의 주인공입니다.이 글에서는 백제 건국 신화 속에 감춰진 가족 이야기와 권력의 이면을 들여다보며, 우리가 놓치기 쉬운 인간적인 갈등과 선택의 맥락을 되짚어보겠습니다.주몽의 아들들, 온조와 비류는 왜 떠나야 했는가고구려의 시조 주몽은 부여에서 내려온 인물로, 비범한 활 솜씨와 신통력을 지닌 존재로 묘사됩니다... 2025. 8. 1. 비류가 남긴 땅, 미추홀은 정말 사라졌나? “사라졌지만, 사라진 것이 아니었다.”백제의 건국 신화 속 비류와 온조는 단순한 형제 경쟁 구도가 아닙니다. 이 이야기는 한국 고대사의 방향성을 결정한 갈림길이자, 정치적 리더십의 본질을 드러내는 상징적 장면이기도 합니다. 그러나 오늘날 많은 사람들은 온조가 세운 ‘백제’는 기억하면서, 형 비류가 택했던 ‘미추홀’은 쉽게 잊습니다. 왜 미추홀은 그렇게 사라져야 했을까요? 이 칼럼은 그 질문에 역사적, 지리적, 정치적, 심리적 관점에서 접근합니다.비류는 왜 미추홀을 선택했는가미추홀은 지금의 인천 일대, 즉 바닷가의 저습지대였습니다. 비류가 이곳을 선택한 이유는 뚜렷하지 않지만, 추정할 수 있는 몇 가지 단서가 있습니다. 첫째는 ‘바다’입니다. 비류는 해양 교역을 통한 급성장을 꿈꾸었을 가능성이 있습니다. .. 2025. 8. 1. 이전 1 2 다음 반응형
